Надежда Стрелец и Ксения Собчак устроили публичную перепалку из-за интервью
Между журналистками Надеждой Стрелец и Ксенией Собчак возник заочный конфликт. Поводом стала фраза Стрелец о том, что после её интервью у героев не возникало серьёзных проблем. Собчак восприняла это как выпад в свой адрес и ответила коллеге в резкой форме. Позже в дискуссию включилась певица Инстасамка, ранее сама становившаяся гостьей программы Собчак.
С чего началась перепалка
Повод для обсуждения появился после общения Надежды Стрелец с подписчиками. Один из пользователей поинтересовался, в чём журналистка видит свою главную профессиональную силу и почему известные люди соглашаются приходить к ней.
В ответ Стрелец заявила, что её особенностью является создание комфортной атмосферы для собеседников. Она подчеркнула: герои её программ не сталкивались с серьёзными последствиями после выхода выпусков, а даже в периоды критики самой журналистки гости, как правило, получали положительные отзывы.
Эта формулировка показалась многим завуалированным сравнением с работой Ксении Собчак. В интернете вспомнили несколько случаев, когда герои интервью Собчак после выхода разговоров оказывались в центре общественного внимания и подвергались критике.
В частности, речь шла об интервью с рэпером Моргенштерном* в 2021 году. После его высказываний о Дне Победы артист столкнулся с масштабной негативной реакцией, а позднее был признан иностранным агентом. Другой пример - Елена Блиновская, которая дала Собчак интервью в начале 2022 года. Впоследствии блогер стала фигуранткой уголовного дела и получила пять лет колонии за уклонение от уплаты налогов и отмывание денежных средств.
Ответ Ксении Собчак
Ксения Собчак не стала оставлять слова коллеги без комментария. В своём телеграм-канале она заявила, что Стрелец якобы давно строит карьеру на разговорах о "проблемах после интервью Собчак".
Журналистка отдельно напомнила хронологию истории с Блиновской. По словам Собчак, блогер дала ей интервью за восемь месяцев до предъявления обвинений, тогда как к Стрелец пришла примерно за месяц до заключения. Поэтому связывать последующие события исключительно с программой Собчак, по мнению Ксении, некорректно.
Собчак также предположила, что спокойные интервью могут быть менее интересны аудитории, если в них нет острых тем, неожиданных признаний и конфликтных вопросов. Она иронично заметила, что некоторые выпуски выглядят настолько безмятежно, будто проходят в атмосфере траурной церемонии.
Позиция Надежды Стрелец
Стрелец удивилась тому, что Собчак узнала себя в её ответе подписчику. Журналистка подчеркнула: имя коллеги она не называла и говорила исключительно о собственном опыте.
Надежда отметила, что каждый интервьюер выбирает собственную манеру работы. У одного журналиста сильной стороной может быть провокация, у другого - доверительный разговор и ощущение безопасности для гостя. Стрелец заявила, что предпочитает брать интервью у людей, которые не обязательно находятся на пике хайпа, но готовы к содержательной беседе.
При этом она подчеркнула, что не считает правильным публично называть чужую работу бездарной или возлагать на конкретного журналиста ответственность за проблемы его героев. По словам Стрелец, некоторые гости Собчак сами неоднократно объясняли свои поступки и пытались оправдаться за резонансные эпизоды.
Говоря о Блиновской, Надежда добавила, что блогер приходила на последующие интервью именно для того, чтобы прокомментировать последствия своего известного разговора с Собчак. Сам факт такого запроса Стрелец считает показателем того, насколько сильно тот выпуск повлиял на публичное восприятие героини.
В завершение журналистка заявила, что частично воспринимает реакцию Собчак как комплимент. По её мнению, столь эмоциональный ответ может свидетельствовать о признании её профессионального влияния и заметной роли в медиапространстве.
Инстасамка вступилась за Собчак
Неожиданно участницей спора стала Дарья Зотеева, известная под псевдонимом Инстасамка. Певица ранее приходила на интервью к Собчак и решила поделиться собственными впечатлениями от съёмок.
Она рассказала, что чувствовала себя комфортно во время разговора. По словам Дарьи, Собчак несколько раз уточняла, не задевают ли её вопросы и всё ли происходит нормально. Кроме того, команда журналистки заранее подготовилась к беседе и собрала подробную информацию о карьере и деятельности певицы.
Инстасамка заявила, что почувствовала со стороны Собчак поддержку и понимание. При этом она подчеркнула, что уважает и Стрелец как интервьюера, однако не считает справедливым ставить журналисту негативную оценку только потому, что его гости позднее оказались замешаны в скандалах или нарушениях закона.
По мнению певицы, ответственность за собственные действия несут сами публичные люди. Интервью может повлиять на их репутацию, но не становится причиной всех последующих событий.
Новые заявления участниц конфликта
Стрелец поблагодарила Инстасамку за высказанную позицию и назвала её интересной и смелой героиней. Однако журналистка возразила против формулировки о "чёрной метке", которую якобы кто-то может поставить человеку.
Надежда объяснила, что общественное мнение складывается из множества обстоятельств: поведения самого человека, реакции аудитории, публикаций в СМИ, личного опыта участников событий и общей статистики. Поэтому, по её словам, нельзя приписывать появление негативного образа одному интервьюеру.
Стрелец также напомнила о важности личной ответственности. Она считает, что успешные люди должны самостоятельно отвечать за принятые решения и не искать виноватых среди журналистов, продюсеров или зрителей. Этот принцип, по её мнению, относится как к героям интервью, так и к самим интервьюерам.
Собчак, в свою очередь, поддержала идею возможной совместной беседы со Стрелец. Она предположила, что коллега может опасаться прийти к ней на интервью, но назвала такой разговор потенциально интересным. Ксения предложила обсудить, обязан ли журналист создавать гостю максимально комфортные условия, где проходит граница между уважением и угождением и в чём состоит настоящая работа интервьюера.
Собчак также отметила, что после съёмок нередко сохраняет хорошие отношения с героями своих программ. С некоторыми гостями, по её словам, общение со временем перерастает в дружбу. При этом многое зависит от того, как сам человек ведёт себя после выхода интервью и какие решения принимает дальше.
Почему интервью не может быть единственной причиной скандала
Публичный разговор действительно способен усилить внимание к герою, но сам по себе не создаёт его проблемы из ничего. Если гость делает спорное заявление, признаётся в нарушениях или сталкивается с претензиями со стороны правоохранительных органов, интервью лишь становится площадкой, на которой эти обстоятельства получают широкую огласку.
При этом ответственность журналиста также нельзя полностью исключать. Важны формулировки вопросов, контекст, монтаж и то, насколько корректно подаются слова собеседника. От выбранной подачи зависит, увидит ли аудитория полноценную позицию героя или только наиболее резонансный фрагмент.
Комфортная беседа и острый разговор
Спор Стрелец и Собчак фактически показал существование двух разных моделей интервью. Первая строится на доверии, спокойной атмосфере и желании раскрыть личность гостя без давления. Вторая предполагает жёсткие вопросы, проверку фактов и готовность обсуждать неудобные темы.
Ни один из подходов нельзя автоматически назвать единственно правильным. Мягкая беседа помогает собеседнику говорить откровенно, а острый формат позволяет выявить противоречия и привлечь внимание к важным вопросам. Конечный результат зависит не только от ведущего, но и от самого героя, его целей и способности отвечать за свои слова.
Публичная перепалка между журналистками пока не привела к прямой встрече, однако уже стала отдельным медиасобытием. Обе стороны настаивают на собственном понимании профессиональной этики, а Инстасамка своим вмешательством добавила дискуссии личный опыт участника интервью. При этом главный вопрос остаётся открытым: где заканчивается влияние журналиста и начинается личная ответственность героя за собственные поступки?
* Внесён в реестр иностранных агентов.
